Categoria: Política

Mais de 200 pessoas envolvidas no desenvolvimento do turismo de Salvador, entre gestores, empresários, trabalhadores e sociedade civil, participaram de quatro audiências públicas para discutir desafios e melhorias do segmento da capital baiana.

Os encontros, promovidos pela Comissão Desenvolvimento Econômico, Turismo e Relações Internacionais, presidida pelo vereador João Claudio Bacelar (Podemos), colocaram a pauta em destaque na Câmara Municipal de Salvador no primeiro semestre deste ano.

A iniciativa visa contribuir para a criação de políticas públicas que beneficiem tanto quem vive na cidade quanto quem a visita, com melhorias na infraestrutura, qualificação de mão de obra, fomento ao empreendedorismo e modernização dos serviços voltados ao turismo e à economia criativa.

Bacelar reforçou a importância dos debates. “Salvador já é uma cidade rica em história, cultura, religiosidade, gastronomia e belezas naturais; um verdadeiro patrimônio vivo que a torna única. E nosso objetivo é elevar e qualificar este patamar, colaborar com a construção de uma cidade mais competitiva, sem perder sua essência. Queremos preparar nossa capital para o futuro, e essas iniciativas refletem o papel importante que o poder legislativo tem no desenvolvimento urbano e na qualidade de vida da população”, destacou.

Com o balanço das atividades, o movimento será de novas discussões e ações para efetivar as pautas debatidas nas audiências. “Ficou definido um conjunto de ações práticas e coordenadas para transformar as ideias debatidas em resultados concretos. O objetivo é estruturar o turismo como vetor de desenvolvimento econômico, cultural e sustentável para o município”, finaliza o parlamentar.

Apesar da promessa de campanha de que a picanha voltaria a caber no bolso do povo, o preço do tradicional corte bovino se tornou um símbolo de frustração para os brasileiros. Levantamento nacional do Instituto Paraná Pesquisas, enviado ao Informe Baiano nesta segunda-feira (30/06), mostra que 50% da população acredita que a picanha está mais cara no governo Lula do que no governo Bolsonaro.

Segundo os dados, 33,2% afirmam que o preço está “muito mais alto”, enquanto 16,8% dizem que está “um pouco mais alto”. Apenas 17,9% avaliam que o valor está mais baixo atualmente.

A pesquisa, feita entre os dias 18 e 22 de junho de 2025, ouviu 2.020 eleitores em 162 municípios de todas as regiões do país. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o grau de confiança é de 95%.

Além da picanha, a percepção geral sobre os preços nos supermercados também é negativa. Para 71,4% dos entrevistados, os produtos subiram desde que Lula voltou à Presidência. Apenas 9,4% disseram que os preços diminuíram.

Outro dado que reforça a desilusão econômica é que 67,1% dos brasileiros não acreditam que, até o fim do mandato de Lula, a maioria da população conseguirá comprar picanha e cerveja com mais facilidade — uma das promessas mais lembradas da campanha presidencial de 2022.

A insatisfação atinge diferentes perfis de entrevistados, sendo mais acentuada entre os que possuem ensino superior e estão na faixa de 25 a 44 anos. No recorte regional, os eleitores do Sudeste e do Sul são os mais críticos ao governo no tema econômico.

Durante entrevista concedida nesta quinta-feira (27/06), em Salvador, o senador Jaques Wagner (PT-BA) demonstrou desconforto com o que classificou como “quebra de acordo” por parte de parlamentares da base governista após uma reunião entre líderes do Congresso e ministros do governo Lula.

Segundo Wagner, o encontro ocorreu em um domingo na residência oficial, com a presença dos presidentes da Câmara e do Senado, dos ministros Fernando Haddad (Fazenda) e Simone Tebet (Planejamento), além de lideranças do Senado e da Câmara. O objetivo era revisar o decreto sobre o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro (IOF) e discutir medidas para o equilíbrio fiscal.

“Todos saíram exultantes com o resultado da reunião”, afirmou o senador, destacando que houve consenso para a retirada do decreto original e a elaboração de uma nova Medida Provisória com ajustes. No entanto, Wagner disse ter sido surpreendido com a reversão do acordo poucos dias depois. “Na quarta-feira da semana seguinte, uma entrevista derrubou tudo. Não me pergunte por quê, só quem derrubou pode responder.”

O petista classificou a situação como “constrangedora” e lamentou a mudança de rumo sem novo diálogo. “Quando se negocia e há expectativa de cumprimento, e isso não acontece, é óbvio que é ruim. Foi um acordo feito e depois derrubado unilateralmente.”

Sobre a suposta autorização do presidente Lula para que a União entre na Justiça contra decisões do Congresso, Wagner negou ter conhecimento da informação. “Acho muito difícil que ele tenha tomado essa decisão. Sei que há uma reunião marcada para discutir o comportamento do governo, talvez seja nesse sentido.”